Di dalam Solusi Taruhan Olah Raga Hukum Minnesota dan Dampak ‘Uang Besar’

Di dalam Solusi Taruhan Olah Raga Hukum Minnesota dan Dampak ‘Uang Besar’

Sebagai negara bagian dengan 40 fasilitas perjudian suku berlisensi – hanya dikalahkan oleh Nevada, California, dan Oklahoma – Minnesota adalah salah satu negara bagian yang memiliki posisi lebih baik untuk memanfaatkan legalisasi perjudian olahraga dan dengan itu berpotensi jutaan, jika tidak satu hari miliaran, dari baru uang pajak.

Tapi bisakah pembayarannya sebesar itu? Awalnya, itu tidak tampak begitu.

“Mungkin kedengarannya seperti banyak uang tetapi itu tidak baik,” kata Victor Matheson, yang menerima gelar Ph.D. dalam bidang ekonomi dari University of Minnesota dan sekarang menjadi profesor di College of the Holy Cross di Massachusetts dengan spesialisasi dalam ekonomi olahraga, lotere dan permainan.

Sebagai perbandingan, Matheson melihat lembaga permainan Minnesota lainnya: lotere. “Untuk setiap dolar yang dipertaruhkan dalam lotere, negara bagian Minnesota mendapat sekitar 25 sen,” katanya. “Tapi untuk setiap dolar yang dipertaruhkan dalam taruhan olahraga, Anda mungkin mengharapkan negara bagian Minnesota mendapatkan sekitar satu sen-dan-setengah. Dalam lima tahun, Anda tidak dapat membayangkan taruhan olahraga di Minnesota menjadi lebih dari seperlima atau sepersepuluh ukuran pendapatan lotere yang dihasilkan oleh negara. ”

Perbedaannya, seperti yang ditunjukkan Matheson, turun ke tarif pajak.

Tahun lalu, Minnesota State Lottery melaporkan $ 563,5 juta dalam pendapatan. Anjak hasil bersih ke negara, hadiah yang tidak diklaim dan kontribusi lainnya, Minnesota berjalan pergi dengan lebih dari $ 139 juta.

Perjudian olahraga, dengan perbandingan, dikenakan pajak dalam pecahan dari tarif lotere. Di Nevada – satu-satunya negara bagian di mana taruhan olahraga sah sebelum Mahkamah Agung berkuasa pada hari Senin – tingkat 6,75 persen dikenakan pada pendapatan permainan kotor. New Jersey, sementara itu, merencanakan pajak 12 persen pada perjudian olahraga online dan sebagian besar negara diperkirakan akan jatuh dalam kisaran yang sama – minus Pennsylvania yang memberlakukan pajak 34 persen.

Pasar, di sisi lain, sulit untuk diukur. Oxford Economics terakhir memperkirakan pengeluaran nasional pada taruhan olahraga ilegal pada tahun 2016 menjadi $ 107 miliar.

Matheson mengantisipasi beberapa negara, yaitu Utah, Alaska, dan Hawaii, tidak akan membuat undang-undang untuk mengambil keuntungan dari sumber pajak baru. “Tempat tanpa olahraga pro tetapi dengan jejak NCAA besar mungkin lebih lambat untuk diadopsi juga,” tambahnya.

“Alasannya adalah ini: Tidak ada yang khawatir tentang Viking, Twins, atau Timberwolves melempar game karena ketika Anda mendapat gaji $ 5 juta per tahun, Anda tidak membuangnya ke mafia yang mencoba memperbaiki permainan,” kata Matheson. “Tetapi ketika Anda adalah NCAA dan University of Minnesota – tempat semacam ini yang memiliki olahraga Divisi 1 – Anda memiliki atlet [non-profesional] yang jauh lebih rentan terhadap penyuapan karena Anda tidak membayar mereka. Di tempat-tempat di mana NCAA memiliki banyak tarikan [seperti Indiana di mana ia bermarkas], negara-negara bagian itu mungkin lambat untuk diadopsi. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *